[SIForge.org] GaraGuru .1

Marco Lamberto (07 lug 2004, 10:58:52)

Ecco qui! ;) < http://www.siforge.org/articles/2004/07/07-garaguru-w.html >

Marco Lamberto (06 lug 2004, 20:41:27)

Siamo tutti un po' presi ... Comnque tranquilli, non e` stato annullato nulla! Siamo di parola! ;) Nei giorni scorsi abbiamo ultimato le valutazioni degli elaborati pervenuti, a breve (domani o dopo) arrivera` la proclamazione ufficiale. Saluti, Marco

Riccardo (06 lug 2004, 19:29:44)

la "settimana successiva" e' passata da un po'. Il concorso e' stato annullato o altro? Grazie, Riccardo

Federico (01 lug 2004, 22:15:17)

quando si vedranno i lavori premiati nel contest? ciao, Federico

Giovanni Giorgi (09 giu 2004, 10:54:49)

Rispondo a Luigi circa il quesito UML-oso :) L'appello implica soltanto una funzione per l'elencazione in ordine alfabetico per cognome, che magari stampa il risultato su standard output. Nulla di piu'. Serve soltanto per mostrare l'uso dell'API.

Luigi (08 giu 2004, 23:03:04)

ciao, ho un'altra domanda: in una classe un "appello" corrisponde ad una verifica o una interrogazione? e bisogna implementare l'orario giornaliero di ciascuna classe? grazie Luigi

Giovanni Giorgi (08 giu 2004, 09:56:28)

WebClipper Rispondo a Riccardo Il programma deve rispecchiare le specifiche, e le opzioni aggiuntive devono rientrare organicamente nel contesto dell'implementazione fatta. A parita' di funzionalita' vince la soluzione piu' comprensibile, compatta, elegante.

Riccardo (08 giu 2004, 00:00:05)

leggendo una delle risposte riguardanti il webclipper risulta che potrebbero essere inserite delle opzioni nel programma. come viene valutato il progetto? viene considerata solo l'implementazione delle specifiche del programma o anche le possibili features in piu'? Grazie, Riccardo

Giovanni Giorgi (07 giu 2004, 14:49:20)

Puoi usare use case oppure una classe junit (o [X]unit ecc) che modelli i casi d'uso richiesti; non sono richiesti entrambi. L'articolo o tutorial non e' richiesto. Bastano gli schemi UML in formato gif, e il codice minimamente commentato nelle parti salienti. Puoi allegare un breve testo che giustifichi le scelte architetturali, in modo da spiegare perche' e' stata intrapresa una strada, con i pro e contro. Questo e' tipicamente quello che faccio io quando devo fornire una soluzione "all inclusive" a persone che non hanno avuto modo di operare su tutto il dominio e devono capire se la proposta soddisfa i loro bisogni

Luigi (07 giu 2004, 14:02:47)

un'ultima domanda prima di provare a risolvere il problema: preferite "una soluzione solo codice" o una specie di documentazione che corredi il tutto, o meglio ancora un tutorial che parta dalla specifica e guidi il lettore alla soluzione? (un articolo del tipo "crediamo insieme una classe ad oggetti" insomma..) Luigi

Luigi (07 giu 2004, 13:56:18)

Ciao Giovanni, grazie per le risposte, relativamente a: Per quanto riguarda gli use case vanno bene sotto forma di test (junit) o è necessario l'UML? cosa mi puoi dire? Luigi

Giovanni Giorgi (07 giu 2004, 09:05:37)

Rispondo a Luigi: >relativamente al problema: "Classe ad oggetti" >volevo sapere se è necessario fornire l'implementazione delle classi >o se sono richieste solo le interfacce. Inoltre volevo sapere se >bisogna gestire la persistenza dei dati o no. E' necessario fornire l'implementazione delle classi e non si deve gestire la persistenza dei dati. Si possono omettere anche tutti i metodi accessori (es funzione di stampa a video, logging, ecc) che non sono richiesti dalla specifica.. Ciao ciao!

Luigi (06 giu 2004, 22:57:33)

Salve a tutti, ono uno studente, relativamente al problema: "Classe ad oggetti" volevo sapere se è necessario fornire l'implementazione delle classi o se sono richieste solo le interfacce. Inoltre volevo sapere se bisogna gestire la persistenza dei dati o no. Per quanto riguarda gli use case vanno bene sotto forma di test (junit) o è necessario l'UML? scusate per le tante domande, complimenti per l'iniziativa! Luigi

Marco Lamberto (18 mag 2004, 10:27:27)

Certamente!! ;)

ste (18 mag 2004, 10:06:11)

Indirizzato a LM: li prepari i loghi del tipo "GaraGuru award" per partecipanti e vincitori? :) ciao ste

Giovanni Giorgi (15 mag 2004, 10:06:06)

Rispondo a Luca Mattei. Innanzitutto grazie per i complimenti :) Riguardo alla tua domanda,il secondo comportamento e' sicuramente quello a cui avevamo pensato :) Si puo' progettare il comando in modo da usare uno switch da linea di comando per avere anche il primo comportamento. Per esempio: webclipper -1 http://url/ <table> </table> "<td>(.*)</td>" Si comporta nel caso (1) altrimenti va bene il comportamento (2) -1 sta per "solo il primo match" dei tag di start e stop.

Luca Mattei (14 mag 2004, 13:32:29)

Salve, solo una domanda: dato questo comando webclipper http://url/

"(.*)" Dove http://url/ Ã¨ questa pagina:

FRAMMENTO 1

FRAMMENTO 2

FRAMMENTO 3

FRAMMENTO 4

FRAMMENTO 5

FRAMMENTO 6

FRAMMENTO 7

FRAMMENTO 8

Cosa vi aspettate in output per una applicazione ben fatta? Dal testo da voi pubblicato mi aspetterei un: FRAMMENTO 1 FRAMMENTO 2 FRAMMENTO 3 FRAMMENTO 4 Ma temo che voi in realtÃ vorreste: FRAMMENTO 1 FRAMMENTO 2 FRAMMENTO 3 FRAMMENTO 4 FRAMMENTO 5 FRAMMENTO 6 FRAMMENTO 7 FRAMMENTO 8 Insomma.. bisogna iterare solo la scelta contenuta nell'espressione regolare o anche quella per la selezione del/dei clip/clips? Comunque complimenti per l'iniziativa, Luca Mattei

ste (14 mag 2004, 10:24:29)

L'idea e' buona, e credo anche (tempo permettendo) di parteciparvi. Alla prossima gente. Ciao