<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>

<channel rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/../../articles/2002/12/10-version-control.html">
<title>[SIForge.org] Software di controllo di revisione </title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/../../articles/2002/12/10-version-control.html</link>
<description>Commenti all'articolo "Software di controllo di revisione "</description>
<dc:language>it</dc:language>
<dc:publisher>redazione@siforge.org</dc:publisher>
<dc:creator>redazione@siforge.org</dc:creator>
<syn:updatePeriod>hourly</syn:updatePeriod>
<syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
<syn:updateBase>1901-01-01</syn:updateBase>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#06323016" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#36121245" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#85359672" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#77185275" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#52487213" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#44387438" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#92537710" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#90503757" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#63266199" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#25877104" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#35592966" />
  <rdf:li rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#41041130" />
 </rdf:Seq>
</items>
<image rdf:resource="http://www.siforge.org/images/skin/default/sidebar/icon32.gif" />
<textinput rdf:resource="http://www.siforge.org/articles/search/" />
</channel>

<image rdf:about="http://www.siforge.org/images/skin/default/sidebar/icon32.gif">
<title>SIForge.org</title>
<url>http://www.siforge.org/images/skin/default/sidebar/icon32.gif</url>
<link>http://www.siforge.org/</link>
</image>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#06323016">
<title>Luigi (14 apr 2010, 11:38:17)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#06323016</link>
<description>Ciao, qualcuno sa come si &quot;congela&quot; una versione del proprio codice sorgente in Source Safe 2005 in modo da procedere con gli sviluppi, mantenendo per&#242; la possibilit&#224; di ritornare ad una versione stabile? 

Grazie. 

Luigi</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#36121245">
<title>Gennaro Vietri (16 mar 2008, 03:01:28)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#36121245</link>
<description>Negli ultimi tempi c&#39;&#232; stato un fiorire di sistemi di versioning: Mercurial &#232; solo l&#39;ultimo in ordine temporale, come non citare Bazaar, Darcs e GIT (quest&#39;ultima &#232; il sistema ideato da Torvalds e utilizzato attualmente per lo sviluppo del kernel Linux)</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#85359672">
<title>GiovanniGiorgi (07 feb 2008, 10:16:02)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#85359672</link>
<description>www.sourceremoting.com  ha le seguenti caratteristiche:
a) E&#39; solo per piattaforma windows, almeno al momento
b) E&#39; commerciale
Un software di controllo di revisione commerciale che non giri almeno su Unix e su Windows e&#39; perdente. 
Capisco se fosse opens source ma...
ClearCase per esempio e&#39; disponibile su un vasto numero di piattaforme.

Sembra che tra i vari software, stia avendo un discreto successo il seguente, chiamato Mercurial:
&lt;a href='http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/QuickStart'>http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/QuickStart&lt;/a>

</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#77185275">
<title>Oscar (21 apr 2007, 23:43:52)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#77185275</link>
<description>L&#39;articolo &#232; stato modificato il 04-04-2006, ok quasi un anno f&#224; ma io ho trovato in giro
un tool cmmerciale che credo meriti di essere preso in considerazione:
www.sourceremoting.com
</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#52487213">
<title>Giovanni Giorgi (22 dic 2005, 11:56:50)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#52487213</link>
<description>Ciao,
Ad oggi subversion sta lentamente sostituendo CVS.
Pero&#39; esistono software di controllo di revisione de-centralizzati che a mio avviso sono la vera innovazione che si puo&#39; portare. 
Colossi come ClearCase difficilmente si convertiranno ad un modo di ragionare totalmente &quot;distribuito&quot; mentre chi lavora nell&#39;open source e&#39; fortemente motivato in tal senso.
Lo sviluppo di Linux purtroppo ha sofferto della scelta di BitKeeper: e&#39; stato abbandonato. 
Chi lo produceva ha anche dimostrato di essere molto miope perche&#39; non ha capito che dire di essere &quot;il software che fa sviluppare Linux&quot; era sicuramente un ottima pubblicita&#39;...
E&#39; proprio venuto il momento di fare un secondo articolo...

</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#44387438">
<title>Michele Manzato (23 feb 2005, 10:01:56)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#44387438</link>
<description>L&#39;articolo &#232; complessivamente buono, anche considerato che &#232; uno dei pochi in ligua italiana disponibili. E&#39; per&#242; un po&#39; datato, e specialmente la parte relativa a subversion dovrebbe essere considerevolmente rivisitata alla luce del fatto che ormai siamo arrivati alla versione 1.1.x - ben oltre la Alfa...

Andrebbe sottolineato il fatto che, di fatto, Subversion si propone come _rimpiazzo_ per CVS, e ne costituisce gi&#224; da tempo una valida alternativa, superiore sia tecnologicamente che architetturalmente. Questo sia in fase di pianificazione iniziale del progetto sia a progetto gi&#224; avviato, perch&#233; &#232; comunque garantita la possibilit&#224; di migrare il repository su SVN. E&#39; vero per&#242; che la community CVS &#232; un po&#39; pigra al cambiamento ...e forse un p&#242; troppo affezionata a questo pezzo d&#39;antiquariato! :-)

Per quanto riguarda la produttivit&#224; quotidiana esistono ottimi se non eccellenti tool che supportano SVN. I principali sono TortoiseSvn per Win32 e meld per Linux/*nix.
</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#92537710">
<title>anonimo (27 gen 2005, 09:04:12)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#92537710</link>
<description>Perdonatemi l'url corretto &#233;:
&lt;a href='http://www-306.ibm.com/software/awdtools/clearcase/index.html'>http://www-306.ibm.com/software/awdtools/clearcase/index.html&lt;/a></description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#90503757">
<title>anonimo (27 gen 2005, 09:03:29)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#90503757</link>
<description>Nuovo url per ClearCase
&lt;a href='http://www.siforge.org/articles/2005/01/26-xml_mom.html'>http://www.siforge.org/articles/2005/01/26-xml_mom.html&lt;/a>
</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#63266199">
<title>riffraff (07 mar 2004, 11:04:17)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#63266199</link>
<description>in realt&#224; qualcuno mi faceva notare come subversion possa essere un problema. Infatti risolve alcuni dei problemi di CVS ma non il principale, cio&#232; che cvs &#232; un sistema troppo centralizzato.
Una letturina interessante:
&lt;a href='http://www.common-lisp.net/macho-archives/bese-devel/2004-3/74.html'>http://www.common-lisp.net/macho-archives/bese-devel/2004-3/74.html&lt;/a></description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#25877104">
<title>Davide Coppola (27 feb 2004, 09:32:25)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#25877104</link>
<description>Adesso CVS potr&#224; essere finalmente abbandonato!</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#35592966">
<title>Giovanni Giorgi (24 feb 2004, 12:26:57)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#35592966</link>
<description>E' di oggi la notizia dell'uscita di Subversion 1.0:
&lt;a href='http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/02/22/2344228&amp;mode=thread'>http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/02/22/2344228&amp;mode=thread&lt;/a>
&lt;a href='http://subversion.tigris.org/'>http://subversion.tigris.org/&lt;/a>
E' un buon tool, che merita sicuramente un'occhiata!

</description>
</item>

<item rdf:about="http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#41041130">
<title>Giovanni Giorgi (10 apr 2003, 18:45:03)</title>
<link>http://www.siforge.org/articles/forum/index.cgi/show/t20021210__version__control#41041130</link>
<description>Delle doverose osservazioni:
 CVS &#232; tranquillamente utilizzabile sotto windows, ha solo qualche idiosincrasia con la gestione delle utenze.

Subversion &#232; ancora in beta e non &#232; previsto un suo rilascio a breve.

ClearCase &#232; assai lento con connessioni LAN lente, e necessita in pratica di essere sempre connesso al repository (anche con le snapshot view).
Per lo sviluppo di Windows95 si dice sia stato usarto ClearCase 3.5.</description>
</item>

<textinput rdf:about="http://www.siforge.org/articles/search/">
<title>Ricerca</title>
<description>Cerca negli articoli pubblicati</description>
<name>s_query</name>
<link>http://www.siforge.org/articles/search/</link>
</textinput>

</rdf:RDF>
